Bienvenidos


 

alt alt alt
SEPARACIÓN DIVORCIO CONVENIO REGULADOR
alt alt alt
GUARDA Y CUSTODIA PATRIA Y POTESTAD PENSIONES
alt alt alt
RÉGIMEN DE VISITAS VIVIENDA FAMILIAR LIQUIDACIÓN DE GANANCIALES
alt  
VIOLENCIA DE GÉNERO    

 

Sin duda alguna, el divorcio o la separación, es un trauma, al menos para el que no piensa o no quiere separarse. Ocasionando un dolor que es difícil de comprender para quien no ha vivido esta situación. Esta ruptura surge además por causas que, por decisión de uno o ambos de los cónyuges en muchas ocasiones hacen inviable la reconciliación.

Ahora bien, el procedimiento de separación o divorcio en sí no tiene porque ser un trauma, sino la solución más viable a la crisis matrimonial cuando precisamente no existe posibilidad de reconciliación.

Existen muchas formas para evitar que el sufrimiento siga creciendo, en el ámbito jurídico es encontrar un abogado que te escuche, que sepa entender tu situación, o al menos que lo intente y, desde luego, que te comprenda. En estos momentos es esa la mejor ayuda que puedes recibir.

Corresponde a los abogados que dirijan la separación o el divorcio, elegir el procedimiento que mejor defiende tus intereses y los de tus hijos, de mutuo acuerdo o contencioso, lo que podrá hacer mejor mientras mejor te conozca a ti y a tu familia, es decir, mientras más le cuentes y le expliques sin rodeos, ya que debes depositar en el abogado toda tu confianza.

La función del abogado en este asunto debe ir encaminada a lograr como objetivo último que dicha separación o divorcio no sean un trauma en sí, sino, como decimos una consecuencia lógica de la crisis generada durante el matrimonio.

Existen en nuestro país muy buenos profesionales, conocedores del Derecho de Familia y en concreto del Matrimonial, sin embargo otra gran parte de letrados, en los procedimientos de este tipo, quizá les falte involucrarse más en los mismo, y , peor aún, quizá también les falte conocer las causas más profundas de las divergencias de la pareja por lo que “solucionan” finalmente la crisis del matrimonio con lagunas, que, aún alcanzando acuerdos rápidos, no logran realmente evitar que los conflictos nacidos en el matrimonio se trasladen a la separación o divorcio en sí, por lo que no consiguen que finalmente sea también, la separación o el divorcio, un trauma para al menos uno de los cónyuges.

A través de esta página web profesionales EXPERTOS EN DERECHO DE FAMILIA, que además han vivido también tu misma situación al estar separados o divorciados, te atenderán con pleno conocimiento de la situación que estás viviendo, logrando con ello el mejor asesoramiento y defensa de los intereses de tu familia puesto que, no lo olvides, tus hijos y tú seguís siendo una gran familia.

Por tanto, los abogados que atienden a través de esta Web, por su experiencia personal, son conocedores precisamente del trauma que la separación o divorcio genera para un matrimonio roto, atenderán a quienes quieran iniciar o defenderse de un procedimiento de separación, divorcio o modificación de medidas, involucrándose y conociendo plenamente sus circunstancias particulares y familiares, sabiendo no sólo entender cuales son sus pretensiones sino también el inicio del procedimiento más adecuado para su situación personal y única, a fin de lograr plenamente el objetivo que nos marcamos que no es otro que el que realmente te ayude a centrar tu vida, tu futuro y el de tus hijos.

QUE LA SEPARACIÓN O EL DIVORCIO NO SEA UN TRAUMA.

Por otro lado, las personas que contacten, a través de esta página, con los abogados y profesionales que les propongamos, en función de su ciudad de residencia, deberán estar siempre totalmente satisfechos de una defensa plena de sus intereses y los de sus hijos, sin fisuras, con una atención personal también plena y diferente, precisamente en el sentido de que para ellos el proceso judicial de la separación o divorcio sea una solución y no un trauma o agravamiento de su crisis matrimonial.

Teléfono 24 horas

   659 889 993

Anuncio

Últimas Noticias

COMENTARIOS DE EL PAIS A LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CUENCA

    La Audiencia Provincial de Cuenca ha ratificado una sentencia por la que se obliga a Banco de Castilla La Mancha a anular y devolver el dinero cobrado de más por las conocidas como cláusulas suelo, según ha informado Adicae. La sentencia, dictada en segunda instancia y que ratifica la impulsada por el Juzgado de Primera Instancia e Institución 2 de Cuenca a finales de 2012, analiza la decisión del Tribunal Supremo de condenar a BBVA, Novagalicia Banco y CajaMar a eliminar sus cláusulas suelo, pero no a devolver el dinero cobrado de más a los hipotecados. Según Adicae, la Audiencia Provincial de Cuenca considera que si una cláusula suelo es nula, lo es desde su inicio. Los afectados incluidos en esta sentencia tenían cláusulas suelo de entre el 2,95% y el 4,50%, con un tipo máximo siempre del 11%. Adicae explica que la sentencia subraya que las cláusulas fueron redactadas unilateralmente por Banco Castilla La Mancha "antes de la fase de celebración del contrato, con total ausencia de negociación individual, y finalmente, fueron impuestas por la entidad bancaria, lo que supone la exclusión del principio de autonomía de la voluntad en la determinación del contenido del contrato". Con esta sentencia, Adicae asegura que ya son casi 150 las cláusulas suelo eliminadas mediante las demandas agrupadas que la asociación está presentando en toda España, tras los juicios contra CajaMar, Banco Mare Nostrum, Caja de Ahorros de Extremadura, Banco de Castilla La Mancha, Caja Segovia, Ipar Kutxa y Unicaja.   http://economia.elpais.com/economia/2013/09/06/actualidad/1378458619_359113.html   

PORTERO & PEÑA ABOGADOS unen fuerzas para combatir la CLAUSULA SUELO

ABOGADOS SEVILLANOS UNEN FUERZAS PARA ELIMINAR LA CLAUSULA SUELO DE LAS HIPOTECAS.   Como creadores de esta web, nos complace informarles de que el socio principal de PEREZ PEÑA & ABOGADOS ASOCIADOS, Manuel Pérez Peña, creador de esta página web, experto en todo lo relacionado con la defensa a la Familia y del Derecho de Familia, y el letrado experto en contratos privados, Javier Poretero Zúñiga, han decido unir fuerzas para ELIMINAR LAS CLAUSULAS SUELO.   Tras analizar más de 1.000 escrituras de hipoteca de las entidades CAJASOL, LA CAIXA, el BANCO POPULAR, BANCO DE ANDALUCIA, BANCO PASTOR, UNICAJA, CAJA DE GRANADA, CAJA ESPAÑA, CAJA CASTILLA LA MANCHA, CAJA SUR, entre otras entidades, podemos afirmar que la gran mayoría son  CLAUSULAS  nulas.   Ahora bien, no espere que el banco le cancele o elimine esa clausula voluntariamente, salvo las entidades BANCO DE SANTANDER, BANESTO y BBVA, la gran mayoría del resto de entidades se niegan a eliminarla, habiendo remitido miles de cartas a los clientes que lo han solicitado, diciendo que sus clausulas son legales. Es decir, obligando en definitiva a acudir a la vía judicial.   Lo curioso es que las entidades que se niegan están diciendo lo mismo que la Sentencia del Tribunal Supremo, de fecha 9 de mayo de 2013, que sí declaro la nulidad de las clausulas suelo de BBVA, NOVAGALICIA y CAJAMAR, confirmando la sentencia del Juzgado de lo Mercantil núm 2 de Sevilla: las clausulas suelo no son ilegales, son nulas aquellas que no tienen, entre otras circunstancias, suficiente transparencia y claridad.   Pues bien, prácticamente ningún contrato de hipoteca tiene suficiente transparencia y claridad, además de que casi ningún contrato de hipoteca se ha formalizado, hasta la fecha, de un modo claro y entendible para el particular que lo firma, aún a pesar de la figura del notario, por tanto, GRAN PARTE DE LOS CONTRATOS DE HIPOTECA SE HAN FORMALIZADO CON UNA CLAUSULA SUELO ANULABLE.   Desgraciadamente, su banco o caja le está obligando a acudir a la vía judicial.   Por eso, no lo dude y llámenos: 659 88 99 93.   El despacho de abogados Portero y Peña Asociados en la calle Asunción ha decidido compartir esfuerzos para poder ofrecer a los afectados por la cláusula suelo un precio por debajo del mercado y así facilitar este procedimiento judicial. En apenas dos semanas han atendido 200 citas y están presentando entre cinco y ocho demandas diarias. Calculan que en Sevilla puede haber más de 30.000 contratos hipotecarios ilegales y suprimiendo esta cláusula apuntan a un ahorro medio de 200 euros mensuales.   Manuel Pérez Peña y Javier Portero Zúñiga se conocen desde hace varios años y comparten espacio, por eso han decidido unir fuerzas y montar un equipo para combatir la cláusula suelo de los contratos hipotecarios. Estudian sin coste los casos que llegan a sus despachos en el número 28 de la calle Asunción y se muestran firmemente convencidos del triunfo de sus demandas tras la sentencia del Tribunal Supremo del pasado mes de mayo, que declaraba ilegales los contratos hipotecarios con cláusulas suelo cuando éstas no se explicaron con suficiente claridad y detalles al consumidor bancario. A pesar de contar con la jurisprudencia a su favor, Manuel Pérez indica que “el problema está en que un procedimiento de este tipo, además de que es largo y puede extenderse hasta un año y medio o dos, pueden pedir entre 2.500 y 4.800 euros”. Nos matiza que de acuerdo al baremo de abogados este procedimiento cuesta 4.000 euros pero un abogado corriente pide unos 2.500 euros. “Por eso nos asociamos nosotros, para aglutinar un número grande de hipotecas cobrando sólo 400 euros de minuta”, nos dice.       A los honorarios de Pérez y Portero hay que añadir otros costes como tasas, IVA y procurador, con lo que la suma total que el cliente debe afrontar por adelantado es de 915 euros. “El objetivo es reducir costes y ofrecer un precio cerrado y más asequible para que el cliente se decida a demandar a la entidad bancaria”, asevera Javier Portero. “Es una cantidad nada fácil de reunir actualmente pero sensiblemente inferior a lo que viene costando y con grandes opciones de prosperar la demanda”, señala Manuel Pérez. Se trata de un gasto que debe afrontarse como inversión puesto que, aunque el margen de ahorro depende del suelo mínimo que indique cada contrato hipotecario, podemos estar hablando de hasta 400 euros mensuales. “Depende del año en que se firmara, por ejemplo, una hipoteca firmada en 2010 de 150.000 euros a 20 o 30 años puede ahora entre 200 y 400 euros mensuales”, comenta Manuel Pérez. ¿Pero cuántas hipotecas existen en Sevilla que contengan esta cláusula ilegal realmente? Algunos técnicos hablan de una tercera parte de los contratos hipotecarios, otros de la práctica totalidad. Hacemos esta pregunta a estos abogados y nos dice Manuel Pérez que “lo dijo Diego Valderas el otro día sin saberlo, si se han firmado 225.000 hipotecas en los tres últimos años en Andalucía, esas 225.000 están afectadas por la cláusula suelo, y desde que el euríbor empieza a bajar de manera considerable desde 2008, las hipotecas firmadas por esas fechas están afectadas. En Sevilla, por proporción de habitantes estamos hablando de más de 30.000 afectados”. http://www.sevilladirecto.com/abogados-sevillanos-unen-fuerzas-para-combatir-la-clausula-suelo-en-contratos-hipotecarios/

El Santander retira la CLAUSULA SUELO de todas sus hipotecas

  El Banco Santander ha decidido retirar todas las cláusulas suelo de las hipotecas procedentes de Banesto. “Con la finalidad de adecuar la cartera de préstamos hipotecarios de Banesto a la política de Banco Santander sobre no utilización de cláusulas suelo, el banco decidió voluntariamente dejar de aplicar las cláusulas suelo de los contratos de los clientes de Banesto con efectos desde el 1 de julio de 2013”, señala el banco ante un requerimiento de información formulado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El Santander señala que Banesto “formalizó algunos contratos de préstamo hipotecario, con cláusula suelo, con determinados clientes y empleados”, sin especificar su cuantía. Fuentes de la entidad señalan que afectaban a una mínima parte de las hipotecas, a una cantidad “irrelevante”. Con todo, el Santander se convierte en la primera entidad que retira de forma general las cláusulas suelo de las hipotecas sin estar afectada por la sentencia del Supremo de mayo pasado en la que se anularon cláusulas suelo de BBVA, NCG Banco y Cajamar. El Santander no aplica cláusulas suelo en los préstamos hipotecarios concedidos a sus clientes y ha podido eliminar de forma general la aplicación de esas cláusulas a hipotecas de Banesto sin apenas impacto económico porque afectaban a muy pocos préstamos. Otras entidades, como el Popular, el Sabadell o Bankia, han defendido la validez de las cláusulas suelo. CaixaBank anunció que estudiaría las hipotecas caso por caso y ha realizado ofertas para rebajar el suelo de la hipoteca a cambio de una mayor vinculación con la entidad.

Consigue el Divorcio gracias a Whatsapp

  La historia es un tanto curiosa. Un hombre saudí le manda en repetidas ocasiones a su mujer varios mensajes a través de WhatsApppidiéndole el divorcio. La esposa, ni corta ni perezosa, habiendo captado la «indirecta» de su marido, se dirigió a un juzgado de la ciudad de Medina con la prueba que le sirvió para que le concedieran el divorcio oficialmente. Según el diario «Arabian Business», el juez consideró el mensaje como prueba para el divorcio ya que la palabra se menciona hasta tres veces pese a que el esposo negara posteriormente querer separarse de su mujer. El pasado año salió a la luz el caso de un hombre saudí que se divorció de su mujer porque ésta se había abierto una cuenta en Twitter.La esposa se fue a casa de sus padres quienes consiguieron reconciliar a la pareja acordando que el marido debería pagar a su mujer para que ella eliminara su cuenta.

El juicio por el divorcio de Paulina Rubio y Colate, pospuesto

  Barcelona. (Redacción).- Paulina Rubio y Nicolás Vallejo-Nágera tendrán que esperar un poco más para divorciarse oficialmente. La separación de la pareja está siendo una auténtica carrera de fondo. El juicio fue solicitado hace dos años y debía celebrarse este lunes pero, la primera vista se ha suspendido sin que se haya fijado una nueva fecha debido a que uno de los abogados tenía otro juicio, acordado previamente, fuera de la capital de Florida. Desde que el matrimonio decidió romper su vínculo, nunca ha reinado la paz entre ellos. La pareja llego a un acuerdo económico mediante el cual la cantante accedía a pagarle en cómodos plazos la cuantía que adeudaba al empresario por todos los trabajos –también exclusivas para revistas- que habían hecho juntos desde que eran pareja. Un acuerdo que Vallejo-Nágera calificó de “muy generoso” por su parte. No fue, sin embargo, tan generosas sus recientes palabras acusando a su expareja de tener problemas psicológicos y por ello requerir de una evaluación psicológica al juez para ver su capacidad como madre. Colate asegura que no ha visto a su hijo desde que la cantante se convirtió en jurado del programa estadounidense Factor X el pasado de agosto. Todo parece indicar que la batalla judicial entre Colate Y la chica de oro por la custodia del pequeño Andrea Nicolás, que cumplirá tres años en noviembre, va para largo.     Leer más: http://www.lavanguardia.com/gente/20131009/54390773011/juicio-por-el-divorcio-de-paulina-y-colate-postpuesto.html#ixzz2hV04iCyy  Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia